Die Straßenlaterne von morgen ließ auch ein bisschen Nacht übrig.

Auf dem kleinen Platz steht ein Teleskop. Daneben steht eine Straßenlaterne, die offenbar davon überzeugt ist, dass auch das Weltall eine Leselampe braucht.

Ich bin Faye, eure Redakteurin für die Rubrik Zukunft. Heute Abend besuche ich ein erdachtes Viertel in der Zukunft. Die Beleuchtung kann sich anpassen. Interessanter finde ich, wer dabei mitreden darf.

Die Nacht hat mehr als einen Nutzer

Ein Anwohner möchte Sterne beobachten. Ein Spaziergänger möchte erkennen können, wo der Weg verläuft. Weiter hinten sucht jemand den Eingang eines Gebäudes.

Ein weniger gelungener Zukunftsplan würde eine einzige Einstellung auswählen und anschließend erklären, dass alle damit sehr zufrieden sind.

Auf meinem kleinen Platz schauen die Anwohner zuerst gemeinsam hin. Welche Lampe leuchtet wohin? Was muss hier gut erkennbar bleiben? Lässt sich das Licht beim Teleskop anders ausrichten, während der Weg und der Eingang beleuchtet bleiben?

Das sind Gestaltungsfragen, keine Anleitung, die Straßenbeleuchtung selbst zu verändern. Das Viertel, die Technik und der Versuch existieren hier nur in unserer Vorstellung.

Keine Kamera für eine Viertelstunde Sterne

Die künftige Anlage in meiner Skizze braucht nicht zu wissen, wer dort steht. Keine Gesichtserkennung, um festzustellen, dass der Nachbar schon wieder nach oben schaut.

Die Anwohner vereinbaren mit den Menschen, die für die Beleuchtung zuständig sind, einen kurzen Versuch. Vor Ort können sie sagen, was für sie gut funktioniert und wo noch Licht nötig ist. Nicht nur der Begeisterte mit dem Teleskop bekommt eine Stimme. Auch wer die Route nicht kennt, muss mitreden können.

Zum Entwurf gehört außerdem eine Möglichkeit, ein Problem zu melden. Eine wunderschöne Abendeinstellung, an der niemand etwas ändern kann, wenn der Weg nicht mehr gut erkennbar ist, scheint mir vor allem eine komplizierte Art, eine schlechte Lampe zu bauen.

Für den Ausblick braucht es keinen Bildschirm

In unserer Szene wird der Versuch angepasst. Der Eingang bleibt sichtbar. Auf dem Weg kann sich der Spaziergänger orientieren. Beim Teleskop steht niemand mehr mitten in einem Lichtkegel.

Das beweist nicht, dass diese Lösung überall passt. Eine belebte Kreuzung, eine Wohnstraße und ein Platz verlangen unterschiedliche Abwägungen. Ich wünsche mir für die Zukunft, dass solche Unterschiede zur Planung gehören.

Der Besitzer des Teleskops beugt sich zum Okular. Danach tritt er einen Schritt zur Seite, damit auch der Spaziergänger kurz hindurchsehen kann.

Ich halte meinen leuchtenden Globus etwas tiefer.

Fortschritt kann manchmal mit einem Gerät beginnen, das versteht, dass es selbst einen Moment lang nicht im Mittelpunkt stehen muss.